沒想到，張彥澤得寸進尺，竟然上疏向石敬瑭索要張式，還赤裸裸地威脅朝廷，“如果我得不到張式，一切不堪設想的後果由朝廷負責！（彥澤若不得張式，恐致不測）”

石敬瑭竟然就乖乖地下詔，把張式交還給了張彥澤。

得到張式後，張彥澤殘忍地將張式肢解。張式有位漂亮的妻子，張彥澤肢解張式後，立即將其霸占。

於是，這就有了上文提到的，新春佳節，張式的父親張鐸詣闕鳴冤告禦狀。石敬瑭就讓王周接替張彥澤回中央，其實王周剛剛被任命為河陽節度使才七天，就被移鎮到了涇州。

張彥澤卷鋪蓋卷，一路東行，當走到陝州的時候，遇到了一位老部下，楊洪。賊不走空，張彥澤又將楊洪殘忍肢解。

楊洪為何會遭此待遇？這就要先從張彥澤的另一項大罪說起了。

張彥澤坐鎮涇州的時候，曾擅自發兵，攻打西北地區的少數民族部落，結果全軍覆沒，為了彌補戰鬥損失，就強行征收了百姓的一千餘匹馬。在此次戰鬥中，少數將士逃亡，其中就包括楊洪。

所以張彥澤在陝州將楊洪肢解泄憤。

王周到達涇州後，用了兩個月左右，就搜集了張彥澤的違法亂紀罪證，僅“證據確鑿、鐵證如山”的就多達二十六條，境內居民因其嚴苛暴政而逃亡的，多達五千餘戶，整理之後上奏朝廷。

石敬瑭下詔褒獎王周，“王周同誌，辛苦了。”而對於罪魁張彥澤，則是隻字未提，擱置不問。

於是，就對應了上文節點，鄭受益、李濤等人接二連三地上表彈劾張彥澤，要求按照國家律法予以嚴懲。

起初，石敬瑭選擇了無視，將彈劾奏章丟到一邊，不予回複。怎奈這幫文官耿直而執著，堵在門口討說法（伏閣抗疏）。

石敬瑭迫於壓力，隻得正麵回應了對張彥澤的彈劾，下詔張彥澤的官階、爵位各降一級；張氏的父親張鐸、弟弟張守貞、兒子張希範都賜予官職，以示補償；賜給涇州官府十萬錢，用以彌補暴政創傷；厚葬張氏，之前被張彥澤抄沒的家產也予以奉還；涇州逃亡百姓，回涇州複業的，減免一年的徭役賦稅。

看到處罰結果後，李濤再率領禦史台等官員到宮門外集會、下跪請願，認為這樣的處罰實在太輕，懇請皇上依法嚴懲，以正視聽，以儆效尤。

石敬瑭都快被煩死了，“這幫念書人，怎麼就愛鑽牛角尖呢？真軸！來，讓李濤進來，我跟他好好聊聊。”

君臣二人單獨會談，石敬瑭語重心長，說張彥澤同誌於國有功啦、跟朕是老戰友啦，巴拉巴拉，那意思就是希望此事到此為止。

李濤堅持公理正義，跪地叩頭，聲色俱厲，要求務必嚴懲張彥澤。

“朕他媽的給你好臉了是吧？”石敬瑭見他油鹽不進，氣得當場爆粗口，出口成臟，對李濤發飆，讓他滾蛋。

李濤威武不能屈，雙手恭舉笏板，絲毫不為所動，依舊要求嚴懲張彥澤。弄死張彥澤，我就滾蛋。

石敬瑭被逼急了，怒吼道：“朕已經答應過張彥澤，饒他不死了。”李濤，你想讓皇上說話不算數嗎？

李濤厲聲回懟：“陛下許諾張彥澤不死，那範延光的丹書鐵券、免死金牌呢？”

噎得石敬瑭半天說不出話來，氣得他渾身發抖，一甩袖子，走了（晉祖不能答，即拂衣起）。

到此，所有人都不免會有疑問，石敬瑭為什麼要如此包庇張彥澤？難道真如石敬瑭所說，是他曾經的親密戰友，立過軍功？

當然不是。石敬瑭另有難言之隱，他有充足的理由，但不方便擺在桌麵上：張彥澤與楊光遠是兒女親家。石敬瑭包庇姑息張彥澤，是因他惹不起楊光遠。

魏博範延光反了，安州李金全反了，襄州安從進反了，鎮州安重榮反了……西北地區多地爆發叛亂，隻不過西北地區的叛亂雖然眾多，但規模不大，基本都是地方解決，不勞中央出兵。而契丹爸爸又對中原虎視眈眈，尋找南下入侵的借口。

在這種情況下，手握重兵又跋扈不臣的楊光遠，是石敬瑭萬萬得罪不起的。

張彥澤是不能殺的，隻能提高對遇害者家屬的賠償，於是下詔給張式追贈尚書虞部郎中，其父張鐸享受沁州司馬的退休待遇（以沁州司馬致仕），弟弟張守貞提拔為貝州清河縣主簿，兒子張希範提拔為興元府幕僚。

“張彥澤肢解張式案”就此完結。

石敬瑭對張彥澤可謂是恩重如山了。正所謂養狼當犬看家難，東郭先生的故事會在後文出現，到時候，我們就可以看到張彥澤是如何“報答”石敬瑭的了。

石敬瑭被“張彥澤案”搞得心力交瘁，5月，“帝不豫”，6月，臥床不起，口不能言。

天福七年（942）6月13日，石敬瑭駕崩於保昌殿，享年51歲。

8月，群臣議定諡號：聖文章武明德孝皇帝，廟號高祖，史稱“後晉高祖”。

對於石敬瑭的駕崩，契丹人宣布對此事件負責：

《契丹國誌》：“遼以晉招納吐穀渾，遣使責讓，晉高祖憂悒成疾。”

《遼史》：“二月……遣使使晉，索吐穀渾叛者。”石敬瑭就嚇尿了，3月份遣使入遼，問候爸爸起居，閏3月又遣使進貢射柳鞍馬，6月，又讓石重貴遣使進貢，然後就駕崩了。

契丹人感覺很抱歉，沒想到把五十歲剛冒頭的好兒子給嚇死了，於是輟朝七日，遣使吊祭。

主流觀點也認為石敬瑭是被契丹嚇死的。也確實有一定的道理，前文說過，契丹磨拳霍霍，舊事重提，以後晉招降納叛為由，要再次出兵南下，以圖中原。石敬瑭為此憂心忡忡，他的病逝與此並非毫無關係，“被契丹嚇死”的說法也符合邏輯。

石敬瑭的一生充滿著爭議，被罵做“漢奸”，一罵就是一千多年，真正的千載罵名，永遠地被釘在曆史的恥辱柱上。

他真的如此不堪嗎？曆史會給他怎樣的蓋棺定論？，找書加書可加qq群952868558