【“畫堂門”疑雲】

不得不說，周宗同誌才是人生贏家，輔佐徐知誥建立南唐，成為開國元勳，在南唐國力最鼎盛的時候（李璟時期）平安落地，光榮退休，而他的兩個女兒則先後嫁給李煜。

周宗的小女兒同樣天姿國色，聰敏有才思，比姐姐周娥皇小14歲，周娥皇與李煜成婚那年，她還是個5歲的小女孩兒。

5歲的孩子能有什麼壞心思？因姐姐的關係，時常出入皇宮，深得鐘太後（李煜之母）喜愛。

隨著時間的推移，這個天真爛漫、清純可愛的小蘿莉，逐漸煥發出女人的青春靚麗，於是……還用說嘛，姐夫李煜更愛這個小姨子了。

史籍對於這段記載比較隱晦，所以就讓我們抽絲剝繭，詳細說說：

李煜疑似與小姨子偷情，那時候倒沒有狗仔隊偷拍，然而風流倜儻的李煜同誌不打自招，比起某陳某冠希、某李某宗瑞的低端操作來說，李煜有一種屬於他的獨特記錄方式——《菩薩蠻·花明月暗籠輕霧》：

“花明月暗籠輕霧，今宵好向郎邊去。剗襪步香階，手提金縷鞋。

畫堂南畔見，一向偎人顫。奴為出來難，教君恣意憐。”

這是以女性為視角來敘述偷會情郎的詩詞，比較好理解，大意是說在那個月黑風高的夜晚，我穿著絲襪、把鞋提在手中，以免發出聲響，躡手躡腳地來到畫堂南邊，撲進情郎的懷中，激動地渾身顫抖。你知道我出來一次多不容易嗎！好了，今晚我讓你徹底放飛自我，你想咋整就咋整吧！

這首詞也是李煜早期代表作之一，果然儘是男歡女愛，淫詞豔曲。

在周娥皇生病時，李煜一方麵小心地照顧周娥皇，一方麵更加小心地與小姨子約會。等周娥皇病情加重，眼看就要宣布醫治無效的時候，李煜索性就讓小姨子住進了宮裡。

某日，久臥病床的周娥皇想要下床活動一下筋骨，剛撩起帷幔，就看見了妹妹，不由大吃一驚，問道：“你怎麼來了？”

妹妹脫口而出，“我都來了好幾天了。”

跟這傻丫頭比起來，周娥皇可以算是老司機了，有啥不懂的？隨即倒頭而臥，憤怒地拉上帷幔，沒幾天就去世了，至死都把臉倔強地扭向內側。

於是《南唐書》等史籍均記載說李煜之所以在周娥皇的葬禮上表現得如此哀毀過製，就是為了掩人耳目，“故後主過哀以掩其跡”。

這裡有個小插曲——李煜的“哀毀過製”，是說李煜“哀苦骨立，杖而後起”，悲傷得茶飯不思，瘦骨嶙峋，要拄著拐杖才能勉強站立。實際上李煜並非真的站不住，“扶杖”是一種喪葬禮節，表示自己極為悲傷。

在我們北方，發喪出殯的時候，孝子孝孫們要按長幼尊卑等次序列隊站好，每人身邊還要有兩個表親或好友攙扶，意思是悲痛欲絕以至於無法走路，需要兩人一左一右地攙扶著才能走。

李煜的“杖而後起”就屬於這類喪葬禮儀中的一種。所以史官不忘在這裡添加腳注，說這是“譏之也”，是對李煜的嘲諷，為什麼是譏諷呢？因為“鐘太後在故也”，李煜的親媽還健在，“扶杖”通常是為父母發喪出殯的禮節。他好歹沒給周娥皇披麻戴孝，這不是咒他母親鐘太後嘛！這就是史官口中的“越製”。

巧合的是，鐘太後於次年（965）病逝。李煜也使用了同樣的“扶杖”禮，哄堂大孝了這屬於是。

回到剛才的話題，李煜越製葬周娥皇。

我們心中也許會有一個疑問，導致周娥皇病情急劇惡化以致離世的，到底是李仲宣的不幸夭折，還是小三鬥原配？或者二者兼而有之？

周娥皇病逝的三個細節，再加上李煜的兩首詩詞，細思極恐：

1，周娥皇深情告白，交代後事時的記載，“……越三日，沐浴妝澤，自內含玉，殂於瑤光殿之西室”。

2，幼子李仲宣夭折時的記載，“時昭惠後已疾甚，聞仲宣夭，悲哀更遽，數日而絕。”

3，撞破妹妹當小三時的記載，“後偶褰慢見之……後恚，至死麵不外向。”

周娥皇死前極為憤怒，麵壁而臥，至死麵不向外，再結合她死前三天還曾向李煜深情告白，我們可以給出合理推斷，那就是上述第3件事一定是發生在第1件事之後，而第2件事又是引發第1件事的誘因，於是我們可以整理出一個時間線，那就是“2、1、3”。

這個時間節點看似無關緊要，實際卻非常關鍵，因為這其中還夾雜著兩首詩詞，這是本案中一個極其容易被忽視的重要線索，另外還有一個重要疑點：

據記載，因擔心李仲宣夭折消息會加重周娥皇的病情，所以李煜起初是對周娥皇隱瞞了這條噩耗。然而詩詞達人李煜卻在傷心之餘寫了一首詩：

“永念難消釋，孤懷痛自嗟。

雨深秋寂莫，愁引病增加。

咽絕風前思，昏蒙眼上花。

空王應念我，窮子正迷家。”

既然李煜千方百計地要對周娥皇隱瞞李仲宣夭折的消息，那麼周娥皇又是怎麼知道的呢？再看這段記載：

“吟詠數四，左右為之泣下”。

說的是李煜反複吟詠這首悼亡子詩，把身邊的宮娥太監都感動哭了。細品，仔細品，你說周娥皇是怎麼知道的？

李仲宣是10月夭折的，周娥皇是11月病逝的。看來李煜為了“保密”還真是煞費苦心。

第二個重要線索便是前文那首《菩薩蠻·花明月暗籠輕霧》，“畫堂門”事件。

一個重要的疑點，就是周娥皇的病況，特彆是在李仲宣夭折期間，史籍上給出了前後矛盾的說法：

在馬令版《南唐書·昭惠國後傳》中，說周娥皇生病期間聽說李仲宣夭折，“哀嚎顛仆，遂至大漸”，喪子之痛加重了病情，但緊接著又記載說“後雖病，亟爽邁如”，意思是雖然病得嚴重，但神清氣爽，精神氣色還不錯，於是就有了向李煜深情告白，幾天後，才無意間撞破了這樁宮廷醜聞，於是一兩天的工夫就病逝了。

陸遊版的《南唐書》中，也記載說“後臥疾，已革，猶不亂”，同樣是說病情得到了有效控製，存在好轉的跡象，然後告白——撞破醜聞——含恨去世。

但是在陸遊版李仲宣的傳記中，則是“時昭惠已疾甚，聞仲宣夭……數日而絕”；馬令版的李仲宣傳記中同樣是“母昭惠先病，聞仲宣死，哀苦增劇，遂至於殂”。

《十國春秋》也一脈相承了這種前後矛盾的說法，同樣的配方、熟悉的味道，均在周娥皇的傳記中暗示是宮廷醜聞導致她立刻去世，而在李仲宣的傳記中則含混不清地說是李仲宣的夭折導致她病逝。

三個時間節點，兩首詩詞，一個疑點……一個驚人的“真相”呼之欲出，我們甚至可以再大膽一些，讓李煜完全黑化：

周娥皇生病期間，李煜跟小姨子勾搭在一起，隻盼著周娥皇能夠順利去世，好給小姨子騰位置，不料周娥皇病情出現好轉，為了幫她順利去世，李煜先“不小心”泄露李仲宣夭折的噩耗，而周娥皇卻頑強地經受住了這次打擊，於是李煜再讓周娥皇撞破宮廷醜聞，也許還讓“畫堂門”事件曝光，一係列核彈級彆的打擊終於擊垮了周娥皇的精神，使之快速去世。

一段美好的愛情佳話，真相卻是那麼殘酷。周娥皇哭著對我說，童話裡都是騙人的。，找書加書可加qq群952868558